بررسی شکایت از جراحی های زیبایی ناحیه صورت ارجاع شده به پزشکی قانونی استان فارس طی سال های 1385 تا 1392

نویسندگان

1 متخصص گوش،حلق و بینی، هیات علمی بخش گوش، حلق و بینی دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

2 مرکز تحقیقات مولفه های اجتماعی نظام سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران

چکیده

مقدمه: بروز قصور و تخلفات پزشکی و به دنبال آن شکایت و دادخواهی بیماران و سر انجام درخواست غرامت، پزشکان و جامعه­ پزشکی را با بحرانی فزاینده روبرو ساخته است. هدف از انجام این مطالعه، بررسی شکایات از جراحی­ های زیبایی ناحیه صورت ارجاع شده به پزشکی قانونی استان فارس طی سال­ های 1385 تا 1392 بود.
روش کار: در این مطالعه از داده های موجود در پرونده شکایات هفت ساله مربوط به جراحی زیبایی ناحیه صورت ارجاع شده به پزشکی قانونی استان فارس با موضوع تخلف در زمینه جراحی های زیبایی صورت طی سال های1385 تا 1392 استفاده شد.
یافته ها: در این مطالعه، 34.5 درصد از شاکیان مرد بودند. بیشترین افراد متشاکی را متخصصین (57.4 درصد) بودند و سپس فوق تخصص ها با فراوانی 27.8 درصد تشکیل می دادند. از نظر نوع تخصص افراد متشاکی، بیشترین فراوانی (50.9 درصد) مربوط به متخصصین گوش و حلق و بینی بود و پس از آن متخصصین جراحی پلاستیک (29.1 درصد) دارای بیشترین فراوانی بودند. سی و نه نفر از متشاکیان (60 درصد) تبرئه شده و 22 نفر (40 درصد) نیز محکوم شده بودند، از نظر ناحیه عمل، عمل بینی با فراوانی 32 نفر (58.2 درصد) رتبه اول شکایت از عمل را شامل می شدند.
نتیجه گیری: با وجود آن که بیشتر دعاوی در نهایت به تبرئه پزشکان ختم می شوند، لازم است قبل از انجام اقدامات درمانی و جراحی به خصوص اعمال جراحی زیبایی عوارض و مشکلات خاص عمل جراحی به طور کامل به بیمار توضیح داده شود. از طرفی، پزشکان نیز در انجام اعمال جراحی باید بیشترین دقت و تخصص را به کار گیرند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Seven years survey study of complaints of facial cosmetic surgery referred to Shiraz Forensic administration since 2006 to 2013

نویسندگان [English]

  • Reza Kaboodkhani 1
  • Navid Kalani 2

1 ENT specialist, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran

2 Research center for social Determinants of Health, Jahrom University of Medical Sciences, Jahrom, Iran

چکیده [English]

Introduction: Medical malpractice and violations and following that litigation by patients and finally recycling by
them, is faced doctors and medical community with the growing crisis. Medical malpractice, i.e., abuse of the specific requirements of the medical profession has the responsibility of doctor In fact, Including diagnosis and treatment and disease management mistakes
Materials and Methods: In this study, it used data of seven years old complaints about facial cosmetic surgery that referred to forensic medicine of Fars province within 1385 to 92 years.
Results: In this study, 34.5% of complaints were men. Most physicians (57.4%) were specialist, and then was subspecialists (27.8%). Most frequent type of expertise is related to ENT specialists (50.9%), followed by plastic surgeons (29.1%). According to the results, 60% of physicians were acquitted and 40% were sentences. The rhinoplasty was the most frequent complaint among the plaintiffs in 32 cases (58.2%).
Conclusion: Since most of claims ultimately led to the exoneration of doctors It is necessary to before of surgical
treatment especially cosmetic surgery complications and problems specific to this type of operation is fully explained to the patient. However doctors in surgical procedures should apply the utmost care and expertise.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Medical Error
  • Cosmetic Surgery
  • Rhinoplasty
  • Legal Medicine
1. Moradi F. 8-years investigation of complaints against doctors and medical staff involved in the application of ear, throat, nose referred to legal medicine center of Fars province in 1385 to 92 years. Shiraz: Shiraz University of Medical Fars Province; 2014. 2. Nobakht haghighi A., Zali M., Mahdavi M., Nowrouzi A. Investigate the causes of complaints from physicians in Tehran referred to the Medical Council. Journal of Medical Council of Islamic Republic of Iran. 1999;18(4):295-303. 3. Braz LG, Braz DG, Cruz DSd, Fernandes LA, Módolo NSP, Braz JRC. Mortality in anesthesia: a systematic review. Clinics. 2009;64(10):999-1006. 4. Starmer AJ, Spector ND, Srivastava R, West DC, Rosenbluth G, Allen AD, et al. Changes in medical errors after implementation of a handoff program. New England Journal of Medicine. 2014;371(19):1803-12. 5. Prockop LD, Chichkova RI. Carbon monoxide intoxication: an updated review. Journal of the neurological sciences. 2007;262(1):122-30. 6. Bastani M, Hejazi A, Zarenejad M, Shahriary S, Sahmeddini MA. Malpractice cases of anesthesiology leading to death or impairment referring to Shiraz forensic medicine commissions during 2006-2011. Razi Journal of Medical Sciences. 2014;21(122):61-7. eng %@ 2228-7043 %[ 2014. 7. AdibZadeh A, Ghadi Pasha M, Pour Amiri A, Nakhaei N, Samadi Rad B, Bastani M. A study on medical malpractices ending to death and disability referred to Kerman Medical council’s medical malpractices commission. Iranian Journal of Medical Law. 2012;6(20):141-54. eng %@ 2008-4390 %[ 2012. 8. Mirakbari SM., Fathi M., TaghaddosiNezhad F., Atri A. investigation of Medical malpractice complaints of nasal surgery between 1373 referred to Legal Medicine Organization in 1379. Scientific Journal of forensic Medicine. 2003;9(31):136-8. 9. Farrashbandi Sh. Evaluation of complaints against Obstetricians and Gynecologists referred to legal medicine center of Fars province during 1388-1383. Shiraz: Shiraz University of Medical Sciences; 1392. 10. Mirakbari SM., Fathi M., Taghaddosinezhad F., Atri A. investigation of Medical malpractice complaints of nasal surgery referred to Legal Medicine Organization between1379 to 1373 Scientific Journal of Forensic Medicine. 2005;9(31):136-8. 11. Komatsu R, You J, Mascha EJ, Sessler DI, Kasuya Y, Turan A. Anesthetic induction with etomidate, rather than propofol, is associated with increased 30-day mortality and cardiovascular morbidity after noncardiac surgery. Anesthesia & Analgesia. 2013;117(6):1329-37. 12. Bagherian Mahmoodabadi H., Setareh M., Nejadnick M., Niknamian M., Aubian A. The frequency and causes of medical errors in the cases referred to the Department of Forensic Medicine, Isfahan Province. Management of Health information. 2001;9(1). 13. Haghi SZ., Esmaili H., Ataran H. One hundred surgical team studied medical complaint against the Medical Council hearing in Mashhad. Iran Surgery Journal. 2005;13(3-4):19-30. 14. Joghataei H, Fallahian M, Mohammadi V, Saberi SM, Masehi F. A Survey of Sued Surgeon’s Reactions to Malpractice Litigation. IJFM. 2014;19(2):267-74. eng %@ %[ 2014. 15. Sadr SS, Ghadyani MH, Bagher Zadeh AA. Assessment of records of complaints from medical malpractice in the field of orthopedic, in the coroner’s Office of Forensic Medicine, province of Tehran, during 1988 to 2003. IJFM. 2007;13(2):78-86. eng %@ %[ 2007. 16. Akhlaghi M., Tofighi Zavareh H., Samadi F. Complaints of malpractice in obstetrics and gynecology medical commission referred to Legal Medicine Organization during 1380 and 1381, causes and ways to prevent it. Scientific Journal Of Forensic Medicine. 2004;10(34):70-4. 17. Sezer Y, İnce CH. Evaluation of the medical malpractice cases concluded in the General Assembly of Council of Forensic Medicine. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2015;21(3):204-8.