نویسندگان

• بیژن خراسانی
• رحیم قلی زاده پاشا

وزارت بهداشت درمان وآموزش پزشکی

چکیده

مقدمه : عوارض زخمهای جراحی ( خصوصا" عفونت زخم ) یکی از مشکلات قابل طرح در بخش های جراحی است . عوارض زخمهای جراحی به دو دسته زودرس ودیر رس تقسیم میشوند. از عوارض  شایع وزودرس زخمهای جراحی میتوان هماتوم ، سروما و عفونت زخم را نام برد.

درسالهای اخیر استفاده از تکنولوژی مانند دخالت لاپاراسکوپی تحولی عظیم در جراحی های عمومی و تخصصی بوجود آورده است.

روش کار : این بررسی بر روی 210 بیمار از بیماران بستری شده در بیمارستان میلاد از سال 84-82 که تحت عمل قرار گرفته بودندانجام شده است . بیماران به دو گروه A   که به روش باز وگروه  B  (104  بیمار ) که به روش لاپاراسکوپی عمل شده بودند تقسیم شدند.

بیماران بصورت تصادفی ساده کاندید دو روش می شدند وتست آماری این مطالعه ، آزمون نسبتی بوده ومطالعه به روش تجربی ( Experimental )  وبه صورت Clinical trial  مورد بررسی قرار گرفته است .

یافته ها : از کل بیماران ، تعداد 130 بیمار زن و80 بیمار مرد بودند . میزان وفور نسبی عوارض زودرس زخمهای جراحی در 106 بیمار که به روش باز و104 بیمار که به روش لاپاراسکوپی تحت عمل قرار گرفته بودند به ترتیب 8 مورد و 1 مورد بود.0.05)> P < /span> (

نتیجه گیری : این مطالعه نشان میدهد که در روش لاپاراسکوپی برخلاف روش باز ، بخاطر آسیب بافتی کمتر نیاز به دیسکسیون کمتر وبه خاطر احتمال آسیب کمتر به عروق خونی عوارض زودرس زخمهای جراحی کمتر رخ میدهد.

کلیدواژه‌ها

• هماتوم زخم
• عفونت زخم
• لاپاراسکوپی
• جراحی باز

عنوان مقاله [English]

Comparing the early complications of surgical wounds in two Methods of open surgery and laparoscopy in Milad Hospital

نویسندگان [English]

• Bijan khorasany
• Rahim Gholizadeh Pasha

چکیده [English]

 Introduction: The complications of surgical wounds (esp. wound infections) are considered as a major problem in surgery wards. Complications of surgical wounds are classified as early and late complications. Among common and early complications are hematoma , seruma and wound infection.

In the recent years, the modern technology esp. Laparoscopic intervention has brought huge developments to general and specific surgical operations.

Material and Method: This study was carried out on 210 bedridden patients operated in Milad Hospital during a period from 82 -84. Patients were classified into two groups: group A (106 patients) and group B (104 patients) were respectively operated by open surgery and laparoscopy.

Patients became candidate for the two methods on a randomized basis and the statistical test of this research has been proportional test and it was carried out in experimental method and in the form of clinical trial.

Results: Out of 210 patients there were 130 female and 80 male patients. The rate of relative frequency of early complications were 8 and 1 respectively among 106 patients having undergone open surgical operations and 104 patients having undergone laparoscopic operations (P<0.05)

Conclusion: This study proves that there are fewer early complications of surgical wounds under laparoscopic method as compared to open surgery. In the laparoscopic method against open method, tissue damage is smaller so there will be smaller dissection and since vascular damage is smaller, early complications will have smaller rates of occurence.

کلیدواژه‌ها [English]

• wound hematoma
• wound infections
• laparoscopy
• open surgery