دانشگاه علوم پزشکی جهرم مجله علوم پزشکی پارس 2717-0284 18 1 2022 12 25 Comparison of Blood Pressure Measured with SPRINT and Standard Office based مقایسه فشار خون اندازه گیری شده با روشSPRINT و استاندارد در مطب 1 7 700433 10.52547/jmj.18.1.1 FA مهسا احدی گروه بیماری های قلب و عروق، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران علیرضا عبدی اردکانی گروه بیماری های قلب و عروق، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران آرمین عطار گروه بیماری های قلب و عروق، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران 0000-0002-4133-4870 Journal Article 2022 12 25 Introduction: In order to control Hypertension, it is necessary to understand the methods of blood pressure measurement. Definition and methods of blood pressure measurement have changed in the American guideline based on SPRINT trial (Systolic Blood Pressure Intervention Trial), though Europeans still insist on the standard method of office blood pressure measurement. The differences made by SPRINT method are not fully understood yet. This article compares the measurements done by mercury sphygmomanometers and digital devices, and also evaluates the effect of applying the SPRINT method on these readings.<br />Materials and Methods: 87 patients were enrolled in this study, for all of whom blood pressure was measured in a quiet room after 5 minutes of resting for 3 times (using an automated device for the first 2 times and a mercury<br />sphygmomanometer for the third time). The mean of them was considered as SPRINT like blood pressure. The results were compared to the measurements done by a cardiologist and a nurse using an automated device at the same visit.<br />Result: Office based SBPs were about 8.47 mmHg higher than SPRINT like measurements (p<0.001). Diastolic<br />blood pressures were about 7.05 mmHg higher in office (p<0.001).<br />Conclusion: Methods employed to measure the blood pressure level have a pivotal effect on the results affecting the<br />final classification and treatment approach. مقدمه: شناخت روش‌های اندازه‌گیری فشارخون برای کنترل این بیماری ضروری است. در حالی که گایدلاین اروپایی هنوز بر الگوی استاندارد اندازه گیری در مطب تاکید دارد، در گایدلاین آمریکایی با تاکید بر الگوی SPRINT  (Systolic Blood Pressure Intervention Trial) تعاریف و الگوی اندازه‌گیری فشار خون تغییر یافته است. مشخص نیست که الگوی اندازه­ گیری  SPRINT باعث ایجاد چه <br />تفاوت هایی در‌مقایسه با الگوی استاندارد می‌شود. این مطالعه به مقایسه روش‌های اندازه‌گیری فشارخون با دستگاه‌های جیوه‌ای و دیجیتال و بررسی تأثیر روش اندازه‌گیری SPRINT بر فشارخون می‌پردازد.<br />روش‌کار: فشار 87 بیمار سه‌بار متوالی، با فواصل 5 دقیقه‌ای در یک اتاق آرام اندازه‌گیری شد و میانگین آن ها به‌عنوان فشار SPRINT در نظر گرفته شد. دو‌ مرتبه از این اندازه‌گیری‌ها با دستگاه جیوه‌ای و مرتبه سوم با دستگاه دیجیتال انجام شد. اعداد حاصل با مقادیر <br />اندازه‌ گیری‌ شده به وسیله دستگاه دیجیتال در مطب و مقادیر اندازه‌گیری‌ شده توسط پرستار در همان ویزیت مقایسه شدند.<br />یافته‌ها: فشارخون سیستولی اندازه‌گیری‌ شده در‌حین ویزیت حدود 8.4 میلی‌متر‌ جیوه از فشار‌خون اندازه‌گیری‌شده به روش SPRINT بالاتر بود (p<0.001). فشارخون دیاستولی اندازه‌گیری‌ شده در مطب تقریباً 7.05 میلی‌متر جیوه بیشتر از فشار اندازه‌گیری‌ شده به روش SPRINT بود. (p<0.001)<br />نتیجه‌گیری: نحوه اندازه‌گیری فشار خون و ابزار مورد‌ استفاده تأثیر به سزایی بر اعداد به‌دست آمده و در نتیجه بر تشخیص و روند درمان این بیماری دارد. این مسئله لزوم شناخت این روش‌ها و ابزار را بیشتر آشکار می کند. https://jmj.jums.ac.ir/article_700433_3c573e29a77be4dc6c8b5e88fa64191f.pdf